جهت استفاده بهينه از امكانات سايت و امكان دادن به مشاور جهت بررسي سوابق قبلي شما در هنگام پاسخ گويي به جوابتان لطفا ابتدا در شبكه وارد شويد (login كنيد)
ورود به سايت       ثبت نام

<<صفحه اول <صفحه قبل  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] صفحه بعد> صفحه آخر>>
 
   
 نام:  سعید سفیدگری
   
تاريخ سوال:  01/12/1390
سوال:  با سلام ، در هالیدی خواندم که قانون گاوس و کولن هم ارزند. در این کتاب قانون کولن را با گاوس اثبات کرده ولی می خواستم اولا چگونگی به دست آوردن قانون گاوس را از قانون کولن ببینم و ثانیا بدانم که گاوس خود چگونه به این قانون رسیده است. اگر لازم است سایتی معرفی کنید.
     
تاريخ پاسخ:  11/12/1390 
پاسخ :  بازهم سلام، خیلی ساده‌ست: قانون کولن درست مثل گرانش عمل میکنه البته از نظر فرم ریاضی نه لزوما عملکردش. پس تو نیرو رو داری. وقتی نیرو رو داری میدان الکتریکی رو با بردداشتن یک بار الکتریکی خواهی داشت. این میدانی هست که یک بار اطرافش ایجاد میکنه. درحالی که وقتی دو یا چند بار باشن نیرو هم بهم موارد می‌کنن که همون قانون کولن میشه. و البته میدان برایند هم داریم. درهرحال، وقتی میدان رو داری هم بصورت دیفرانسیلی یعنی دیورژانس میدان الکتریکی که در کتاب هالیدی هم میبینی نوشته میشه هم بصورت انتگرالی از پتانسیل الکتریکی و شار که باز هم روی میدان انتگرال بسته میشه.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss%27_law_for_the_electric_field

   
   
 نام:  سعید سفیدگری
   
تاريخ سوال:  01/12/1390
سوال:  سلام اولا برای پاسخ هایتان به سوالات قبلی بسیار ممنونم (هنوز فرصت نکردم آیزینگ را مطالعه کنم)و البته یک انتقاد کوچک هم دارم و آن این است که نمی دانم چرا جواب سوالات را این قدر دیر می دهید. اما بعد، می خواستم که در مورد نظریه ی کوانتومی هایزنبرگ که به صورت ماتریسی می باشد ، به طور کامل اطلاع کسب کنم و ثانیامی خواستم اثبات شرودینگر مبنی بر هم ارز بودن نظریه ی دیفرانسیلی خود با نظریه ی ماتریسی هایزنبرگ را ببینم. لطفا منبع (سایت* معرفی کنید. با تشکر
     
تاريخ پاسخ:  11/12/1390 
پاسخ :  سلام، در مورد سؤال دومت:‌ قبلاً سریع‌تر جواب می‌دادم. تعداد زیادی سؤالات غیرمرتبط و مشق شب اینجا پرسیده شده و به دلیل المپیادی بودن این بخش دیگه قرار هم نیست به این سؤالات جواب بدم. باید بین تمام سؤالات، اونهایی که سطحشون بالاتره رو پیدا کنم. و البته من فقط مشاور فیزیک در این بخش نیستم. بخش فیزیک المپیاد و کارهای مشابه در المپیادهای علمی سیات رو هم باید انجام بدم یا نظارت داشته باشم. مدتی کارم سنگین بود. امرزو که دارم جواب میدم از این بازه زمانی فشرده گذشتیم در بخش المپیادها.

این سه سؤالی که پرسیدی اگر بخوام جواب بدم بدون پیش‌نیازهایی که باید بدونی توضیحش فایده نداره و در ضمن خیلی کُلی هستن. من به همون کتاب آیزبرگ و همینطور کتاب کوانتم زتیلی ارجاعت میدم اگر در حین مطالعه مشکلی داشتی بپرس. نمایش هایزنبرگ بعد از شرودینگر بود. و بعد از ایندوتا دیراک مدل ماتریسی رو به شیوه‌ کِت و برا نوشت که در تعدادی از محاسبات به مشکل محاسباتی برنمی‌خوریم. مد دیفرانسیلی، ماتریسی و نماد دیراک همه شبیه هم هستن.
   
   
 نام:  حسین
   
تاريخ سوال:  22/11/1390
سوال:  چرا چرخش در فضا یک بردار محسوب نمی شود ولی دیفرانسیل چرخش در فضا بردار است؟
     
تاريخ پاسخ:  11/12/1390 
پاسخ :  هرحرکتی در فضا می‌تونه برداری باشه مگر اینکه بخوای ازش کمیتی رو بدست بیاری که عددی باشه. دیفرانسیل چرخش تغییر مسیر بردارهاست. ساده‌ترین مثالش حرکت چرخشی ساده ست. به‌طور کلی اگر هر کمیتی قابل دیفرانسیل‌گیری(مشتق‌گیری و انتگرال) بود برداریه. این از نظر ریاضی. از نظر فیزیکی به دو موضوع مکانیک حرکت‌های دورانی و گشتاور و همینطور الکتریسیته و مغناطیس ارجاعت می‌دم که مثالهای فیزیکی زیادی دارن. البته تمرین‌های زیادی هم توو این صفحه در همین مورد پیدا می‌کنی:

http://www.roshd.ir/roshd/Default.aspx?tabid=292
   
   
 نام:  اریا
   
تاريخ سوال:  23/11/1390
سوال:  با سلام من میخواستم عضو سایت شما شوم اما زمانیکه وارد قسمت ثبت نام شدم فایل پیدا نشد خواهشمندم مرا راهنمایی کنید که چطور میتوانم عضو شوم.
     
تاريخ پاسخ:  04/12/1390 
پاسخ :  سلام،‌ مدتی هست که ثبت نام در سایت فعال نیست. البته در مورد بخش‌هایی غیر از المپیادهای علمی خبر ندارم.
   
   
 نام:  reihaneh
   
تاريخ سوال:  02/11/1390
سوال:  slm chetori mitunim b vasile elme physic b khoda beresim? dabire physic ma y tahqiq dar hamin rabete b ma dadand b nazare shoma to che mabhasi tahqiq kunam(mabhasi az physic( k betunam behtarin tahqiqo erae bedam lotf mikunid age kumakam kunid mamnunam
     
تاريخ پاسخ:  04/12/1390 
پاسخ :  سلام،‌ در این مورد باید کتابهای فلسفه علم و فلسفه فیزیک رو بخونی.
   
   
 نام:  رضا
   
تاريخ سوال:  19/11/1390
سوال:  واحد کولن از کجا اومده؟برای اولین بار
     
تاريخ پاسخ:  01/12/1390 
پاسخ :  سلام، چارلز کولن برای اولین بار نیروی بین دو ذره (الکترون)‌رو که خواست محسابه کنه از قانون عکس مجذوری استفاده کرد. ولی بجای جاذبه از واحد بار باید استفاده میشد. تعدای از دانشمندان تجربی به نتایجی رسیدند و. در نهایت هنری کاوندیش با آزمایشی اثر بار رو نشون داد. در کتاب سرگذشت فیزیک نوشته‌ی جرج گاموف هم میتونی این مطلب رو بخونی. البته در کتابهای مختلف فیزیک الکتریسیته هم اشاره شده.
   
   
 نام:  فرحناز
   
تاريخ سوال:  21/11/1390
سوال:  من چند باری سوال پرسیدم ولی جوابی نگرفتم به ایمیلمم چیزی فرستاده نشده اگه میشه جواب سوال منو بدید.پرسیدم من دانشجوی رشته ی فیزیک اتمی ترم دوم هستم علاقه دارم که در المپیاد دانشجویی. فیزیک شرکت کنم باید چیکار کنم ؟؟؟ چه شرایطی داره؟؟؟؟؟
     
تاريخ پاسخ:  01/12/1390 
پاسخ :  سلام،‌در بخش مشاوره جواب سؤالت مدتی هست که داده شده می‌تونی ببینی. موفق باشی
   
   
 نام:  سعید
   
تاريخ سوال:  17/11/1390
سوال:  اولا معادله ی ریلی - جینز از کجا به دست آمده و ثانیا پلانک تابندگی جسم سیاه را چگونه توجیه کرد و آن رابطه ی عجیب خود را درباره ی تابندگی جسم سیاه ارائه داد؟ اگر پاسخ در این جا نمی گنجد سایتی معرفی کنید.
     
تاريخ پاسخ:  01/12/1390 
پاسخ :  سلام سعید
رایلی-جنیز از فرمول پلانک بدست میاد. پلانک برای اولین بار برای توجیه آزمایش جسم سیاه، وقتی تابش رو گسسته در نظر میگیره میتونه نمودارهای تجربی رو با نظریه اصطلاحاً fit یا سازگار کنه. و از اونجا به بعد محاسباتی انجام میشه و انرژی که عامل نمایی هم در خودش داره. از طرفی رایلی و جینز این عامل رو در فیزیک کلاسیک جداگانه و بدون فرض پلانک انجام دادند:λ^−4. نمودارهای پلانک و این نمودار باهم همخوانی داشتند (فاجعه فرابنفش). ولی این همخوانی در انرژی‌های بالا یعنی طول‌موج‌های کوتاه وجود نداشت. به همین دلیل از رابطه پلانک باید برای تصحیح رابطه استفاده میشد. و در نهایت مقدار انرژی محاسبه شد که همین مقدمه مکانیک کوانتم به عنوان فیزیک دنیای ذره بینی (قدیم) بود. البته بزرگان دیگری مثل دوبروی و شرودیگنر و بقیه هم حتما میدونی که نقش اساسی داشتند. این محاسبات رو در کتاب آیزبرگ بطور مفصل و بسیار پایه ای می‌تونی بخونی. و خودت یکبار محاسبه رو بدون دیدن کتاب انجام بدی. 4 فصل اول این کتاب(مکانیک کوانتم) این مطلب رو هم گذاشتم در بخش فیزیک ببین:
http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=293&EntryID=2808

http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=293&EntryID=2796

http://www.adinebook.com/gp/product/9640100646/ref=sr_1_1000_1/419-2195526-5495620
   
   
 نام:  سعید
   
تاريخ سوال:  17/11/1390
سوال:  سواد ریاضی من در حد جلد یک کتاب توماس است. البته اندکی هم اعداد مختلط بلدم. در جلد چهارم مبانی فیزیک (هالیدی) درباره ی معادله ی شرودینگر در یک بعد نوشته که از این معادله از اصول بنیادی تری به دست نمی آید چون خود یک اصل بنیادی است. ولی آخر چطور ممکن است چنین معادله ی پیچیده ای به ذهن شرودینگر رسیده باشد. اصلا شرودینگر چگونه یه این معادله رسید؟ چون اصول فیزیکی غالبا با مشاهده ی پدیده های فراوان به گونه ای مطرح می شوند که همه ی آن پدیده ها با استفاده از این اصول و سایر قوانین و تعاریف توجیه شوند. اگر پاسخ در این جا نمی گنجد سایتی معرفی کنید.
     
تاريخ پاسخ:  28/11/1390 
پاسخ :  سلام سعید، معادله‌ی شرودینگر زیاد هم پیچیده نیست. در اصل این معادلات اولیه‌ی مکانیک کوانتمی از کلاسیک ریشه گرفت. معادله‌ی شرودینگر در کنفرانس فیزیک و فلسفه یک شبه در مباحثه های سنگین فیزیکدانها نوشته شد. ولی چنان هم یک شبه نبود. مقدمات این معادله با اصول اولیه مکانیک کوانتم که پلانک و دیگران کشف کردند. دراصل پلانک و بعد آینشتاین بودند که گسسته بودن تابع موج مکانیکی رو برای ابعاد ریز در نظر گرفتند چون در جایی مثل اثر فوتوالکتریک نمیشد نور رو پیسوته در ظنر گرفت. کتاب کوانتم آیزبرگ رو من بهت توصیه میکنم. دقیقا 4 فصل اولش راجع به همین موضوعه.
   
   
 نام:  honey
   
تاريخ سوال:  17/11/1390
سوال:  salam khaste nabashid mikhastam beporsam dalile inke range asemun abiye chie?chera b ranghaye dige dide nemishe?dalile elmish chiye?
     
تاريخ پاسخ:  28/11/1390 
پاسخ :  سلام. ممنون. این مطالب رو بخون. یک مطلب ساده و دوتای دیگه کمی اصطلاح تخصصی دارند:
http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=293&EntryID=1919
http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=293&EntryID=1924
http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=293&EntryID=2415
   
   
<<صفحه اول <صفحه قبل  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] صفحه بعد> صفحه آخر>>

لطفا مشخصات و سوال خود را در بخش زير وارد کنيد.
جواب سوال شما، پس از بررسي در بخش پرسش و پاسخ قرار داده خواهد شد.
نام:   
E-Mail:   
بخش:   
متن سوال:   
افراد آنلاين: 15    بازديد امروز: 27    كل بازديدها: 4943176
  صفحه اول | راهنماي سايت | آموزش | زنگ تفريح | مصاحبه | معرفي کتاب | مشاوره  
  مسابقه | اخبار | نظرات و پيشنهادات | پرسش و پاسخ علمي | درباره ما