جهت استفاده بهينه از امكانات سايت و امكان دادن به مشاور جهت بررسي سوابق قبلي شما در هنگام پاسخ گويي به جوابتان لطفا ابتدا در شبكه وارد شويد (login كنيد)
ورود به سايت       ثبت نام
<<صفحه اول <صفحه قبل  [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] صفحه بعد> صفحه آخر>>
 
   
 نام:  فاطمه
   
تاريخ سوال:  30/07/1391
سوال:  چرادرشکل اتمی رادرفورد الکترون هاروی هسته سقوط میکنند؟
     
تاريخ پاسخ:  08/08/1391 
پاسخ :  چون رادرفورد در نظر نگرفته بود که مدلش یک ایراد بزرگ داره: وقتی تراز الکترونها عوض میشه به صورت تابش انرژی از دست میدن و این باعث میشه بعد از مدت کوتاهی به نزدیکترین فاصله و بعد سقوط روی هسته منجر بشه. درحالی که در طبیعت اینطور نیست. ما از اتمها تشکیل شدیم. عناصر شیمیایی همگی اتمی هستند. و تفاوتشون در الکترونهای ترازهاشون هست.
   
   
 نام:  susan jelvani
   
تاريخ سوال:  30/07/1391
سوال:  سلام اگر تخم مرغ یا خودکار را بالای جو ببرِم چه می شود؟
     
تاريخ پاسخ:  08/08/1391 
پاسخ :  سلام، من با طرح یک سؤال از خودت راهنمایی میکنم: در جو زمین فشار هوا چقدره؟ مثلاً فرض کن لایه های میانی. و چقدر نیرو به انیدو میتونه وارد بشه؟ اینجا کاری به گرانش نداریم.
   
   
 نام:  امیررضا
   
تاريخ سوال:  28/07/1391
سوال:  چرا در حل سوالات فیزیک زمان منفی را حساب نمیکنیم
     
تاريخ پاسخ:  08/08/1391 
پاسخ :  سلام، در حل سؤالات فیزیک کلاسیک از منفی استفاده نمی کنیم چون معنای فیزیکی ندارند. ولی جاهایی برای نتایج ریاضیاتی منفی که در فیزیک دیده میشه توضیحاتی هم داده شده که منجر به کشفهایی شده. بعدا اگر مکانیک کوانتمی رو بخونی دقیق، زمان منفی هم داریم منتهی معناش با اونچه که اول ممکنه به ذهنت برسه تفاوت داره. در کیهانشناسی هم میتونیم زمان منفی در نظر بگیریم. منتهی چون این موضوع تحقیقاتی خیلی منجر به بحث شده بین فیزیکدانان و به طور قطعی مورد پذیرش قرار نگرفته در موردش نمیگم ولی میتونی در کتابهای مرتبط متوجه منظورم بشی هرچند اکثرا در کتابها نمیبینی. مگر در مقالات تخصصی.
   
   
 نام:  لاله**
   
تاريخ سوال:  28/07/1391
سوال:  نورچطور به وجود می اید
     
تاريخ پاسخ:  08/08/1391 
پاسخ :  سلام، سؤال ساده ست ولی جواب طولانی و البته بعداً وقتی فیزیک نوین رو بخونی با نور هم اشنا بشی میبینی ساده نیست. منتهی من برای اینکه راهنمایی کنم، یک لینک بهت میدم و کتابهایی مثل فیزیک نور از کتابهای موضوعی نشر فاطمی و همینطور مدرسه رو توصیه میکنم که بتونی بیشتر درموردشون بخونی.

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%88%D8%B1

تمام اجسام به دلیل اینکه از اتمها تشکیل شده اند تابش دارند، و موج الکترومعناطیس که ما اصطلاحاً میگیم نور از تمام اجسام منتهی به شکلهای مختلف تابش یا جذب میشه (نور مرئی بخش کوچکی از الکترومغناطیس یا همون نور به معنای کُلیه). ساده هم بخوام بگم، هرجسمی انرژی بگیره یا از دست بده که در عالم همه اجسام اینطور هستند، نور ساطع میکنند.
   
   
 نام:  خانم لیلا هاشمی
   
تاريخ سوال:  23/07/1391
سوال:  عامل اصلی کشش اجسام به سمت زمین وبالعکس چیست؟وایا می توان ان رامهار کرد؟
     
تاريخ پاسخ:  02/08/1391 
پاسخ :  سلام، دلیلش نیروی عکس مجذوریه در ابعاد بزرگ. که اولین بار تحت عنوان گرانش معروف شد چون جاذبه بود. این موضوع رو در کتاب درسی فیزیک دبیرستان می تونی بخونی. در مورد مهار کردنش، بستگی داره کجا چطور بخوای استفاده کنی. یک موقع هست میخوای برخلاف گرانش کار انجام بدی. یک موقع هست میخوای از گرانش برای همسو شدن با جهت نیرویی که یه یک جسم وارد میکنی استفاده کنی و شتاب بیشتر بدی. و خیلی کاربردهای دیگه. کتابهای موضوعی زیادی در این مورد سهست و همینطور مطالب زیاد هم هست. قوانین نیوتن و کپلر رو اگر مطالعه کنی در این مورد هست.
   
   
 نام:  شیرین ناظم نوا
   
تاريخ سوال:  23/07/1391
سوال:  ست کرد که بچرخه مثل دینامه میخوام بدونم چه طوری ایشه وسایل ساده یه چیزیزی د
     
تاريخ پاسخ:  02/08/1391 
پاسخ :  سلام من متوجه سؤالت نشدم. یکبار دیگه منظم بنویس.
   
   
 نام:  Hannah
   
تاريخ سوال:  25/07/1391
سوال:  با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما من دو سوال برایم مطرح شده که ممنون میشم به آن پاسخ بدهید. 1_ چگونه است که وسایل آهنی مسافران درون واگن مونوریل جذب ریل های آن نمیشود؟ آیا عایق بندی شده است؟ اگر جواب شما بله است لطفا نام آن عایق را بگویید. 2_ قرار گرفتن انسان در معرض مغناطیس خوب نیست ( به طور زیاد) و این وسیله ای است که زیاد از آن استفاده میشود. آیا راه حلی برای آن در نظر گرفته شده؟ با تشکر
     
تاريخ پاسخ:  26/07/1391 
پاسخ :  سلام، 1. بله از عایق باید استفاده بشه. 2. میدانهای مغناطیسی به شیوه خاصی طراحی شدن و عمل می‌کنند. 3. بله میدان مغناطیسی ممکنه اثرات سؤ هم داشته باشه ولی از نظر پزشکی دقیقاً ثابت نشده. بیشتر د روقاع تابش‌های انرژی خطرناک هستن. البته در این مورد می‌تونی از سایت‌های شرکتهای بزرگی که در این زمینه در کشور‌های دیگه مشغول فعالیت هستن اطلاع کسب کنی. در سایت هاشون معرفی می‌کنند به طور کلی عملکرد دقیقش رو و همینطور مطالب عمومی هم پیدا می‌کنی.
   
   
 نام:  محمد
   
تاريخ سوال:  23/07/1391
سوال:  باسلام من بعد از سالها تحقیق فکر می کنم بدونم انتهای کل عالم هستی چی می تونه باشه و اینکه خیلی قبل متوجه شده بودم که کوچکترین ذره یه توده بسیار کم از انرژی هستش که دائم در حال ارتعاشهو نمی شه برای اون واحدی در نظر گرفت و دیگه کوچکتر از اون چیزی وجود نداره و اینکه چرا قاره ها روی زمین پراکنده است و فقط یک طرف زمین نیست و می دونم درون سیه چاله ها چی وجود داره و در مورد نسل انسان روی زمین که از کجا اومده - فقط باید کسی باشه که حرف منو گوش کنه تا برای اون توضیح بدم - و خیلی چیزای دیگه - متشکرم
     
تاريخ پاسخ:  26/07/1391 
پاسخ :  سلام، بسیار هم خوب که ایده‌هایی در این موارد داری. البته بدون پروژه‌های تجربی و بحث با دیگران به معنای فیزیکدانان ایده‌ها راه به جایی نمی‌برند. محیطی که در موردش می‌گی یا به عبارتی شخصی که می‌گی باید گوش کنه در واقع کنفرانس‌های تخصصی هستند. و باید بتونی ایده‌هات رو بصورت علمی در قالب مقالات معتبر و چاپ شده در همایشهای بین‌المللی ارائه کنی. این میشه ارائه تخصصی و اون موقع هم خودبه خود شنونده خواهی داشت چون مقاله یا مقالات رو می‌تونی در کنفرانس‌ها ارائه بدی و دیگران گوش کنند.
   
   
 نام:  سعید
   
تاريخ سوال:  22/07/1391
سوال:  سلام دفعه قبل رو از همه عذر میخام که انگلیسی نوشتم بلاخره دیگران هم ممکنه مطلب رو ببینن و بخونن. ای کاش نظام آموزشی ما چه در دبیرستان و چه در دانشگاه یه جوری بود که زبان رو بصورت مجزا برای هر رشته ای از اول تا آخر آموزش می داد. برای مثال کسی که فیزیک می خونه می شه از ترم 1 کارشناسی تا ترم آخر دکتری برای هر ترم یک سری کلاس ها و کتاب های ویژه ای قرار می دادند تا دانشجو بتونه در حوزه فیزیک هم در بحث شنیداری و هم در بحث خواندن و صحبت کردن و نوشتن به درجه تسلط برسه. نه اینکه بیان در مدت 10 سال فقط 2 تا 3 کتاب در حوزه فیزیک ارائه بدن که این غیر ممکنه و تهش چیزی در نمی آد مگه کسی که خودش بخواد بره یاد بگیره.امان از نظام آموزشی ما.... موضوع دوم اون سوالی که به ذهنم رسید نمیدونم تا چه حد امکان پذیر و آیا اصلا میشه به لحاظ تجربی تجربش کرد یا نه. موضوع سوم در مورد تبدیلات سرعت های نسبی در حد و اندازه های تندی نور به یه جایی می رسی که می گی اینجا دیگه غیر ممکنه و اصلا امکان نداره. مثلا وقتی دو سفینه با سرعت تقریبا نور نسبت به زمین به سمت همدیگه حرکت می کنن اگه بخایم سرعت یکی رو نسبت به دیگری بدست بیاریم تبدیلات گالیله میگه که اندازه سرعت یکی از دید دیگری باید به اندازه مجموع بزرگی دو سرعت یعنی تفریبا 2c بشه که از دید نسبیتی این غلط و بقیه ماجرا. جالب اینکه نسبیت می گه نه تنها این تقریبا 2c نمیشه بلکه کمتر از c!(مطابق اصل نسبیت).
     
تاريخ پاسخ:  26/07/1391 
پاسخ :  سلام، در این متن متوجه نشدم سؤالی داری یا به این نکات اشاره کردی. در هر حال در کتابهای فیزیک نوین و نسبیت خاص توضیحات کافی داده شده. نوشته‌های آینشتاین که در کتاب‌های فیزیک و واقعیت و نشبیت خاص و عام نشر خوارزمی اومده هم به دلایل خود آینشتاین می‌شه پی برد.
   
   
 نام:  شبنم
   
تاريخ سوال:  21/07/1391
سوال:  ازچه روشی برای تعیین واگرا یا همگرا بودن عدسی میتونیم استفاده کنیم؟
     
تاريخ پاسخ:  25/07/1391 
پاسخ :  سلام، این مطلب رو بخون:
http://www.roshd.ir/Default.aspx?tabid=292&EntryID=1175
   
   
<<صفحه اول <صفحه قبل  [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] صفحه بعد> صفحه آخر>>
لطفا مشخصات و سوال خود را در بخش زير وارد کنيد.
جواب سوال شما، پس از بررسي در بخش پرسش و پاسخ قرار داده خواهد شد.
نام:   
E-Mail:   
بخش:   
متن سوال:   
افراد آنلاين: 471    بازديد امروز: 676    كل بازديدها: 4937782
  صفحه اول | راهنماي سايت | آموزش | زنگ تفريح | مصاحبه | معرفي کتاب | مشاوره  
  مسابقه | اخبار | نظرات و پيشنهادات | پرسش و پاسخ علمي | درباره ما  
© Copyright 2004, Roshd Physics Olympiad Website, All rights reserved.